Более-менее понятно, но с учетом целого ряда других фактов - не верю!

Первое, кто организовал и занимается ресурсом politonline.ru? Не единороссы ли? Сейчас, накануне выборов 2012 года они с пеной у рта будут доказывать свою любовь к населению и заботу о нем, чтобы после выборов принять очередную порцию антинародных законов.

Как это было в 2005 году. Так будет и с абсурдной для нищенской РФ идеей платных дорог, о которых сейчас замолчали, но обязательно «вспомнят» в 2012 году.

А такая фраза:

В Госдуму была внесена и принята поправка, по которой закон начинает действовать лишь с 1 июля 2012 года. Времени для обсуждения и принятия стандартов в области образования, здравоохранения, и т.п. - достаточно.

Лишь доказывает это.

Еще:

Как вы думаете, официально признающая «без модернизации производств и перехода на инновационную экономику страна обречена на угасание» власть, заявляющая «главным человеком в государстве должен стать высокообразованный инженер» будет (принимая новый образовательный стандарт) снижать качество образования тех, кто будет строить инновационную экономику и производство?

Вообще не выдерживает никакой критики. Возрождением и развитием национального производства и высоких технологий и не пахнет.

Techno_Jaro у меня еще не было времени внимательно изучить, но даже от беглого просмотра сложилось впечатление, что статья заказная. И не верю я в этот новый закон. Я была и есть против ЕГЭ не зря, как показывает жизнь, так что ничего хорошего от происходящего не ожидаю, скорее, наоборот. А словам нынешних чиновников едва ли можно доверять. Даже если и есть те, кто искренне хотят как лучше, все равно получается как всегда.

YutaH я вот это все на своей шкурке испробую наш регион с этой осени вводит у себя это, в качестве эксперимента.
Хотя.. против платного образования, я лично ничего против не имею. Даже наоборот. Учителям надо на что-то жить, а государство просто не в силах дать им ту зарплату, которую следовало бы, как бы ни старалось.

_хранитель_ я не думаю, что зарплата учителей возрастет. К тому же должен быть тот бесплатный минимум, при котором любой ребенок сможет получить достойное образование и развитие. А это гораздо больше, чем основные предметы.
В настоящее время в нашей стране такая ситуация, что ни одна из реформ не приводит к желаемым и нужным результатам.
Все-таки советская система при всех ее недостатках, имела много достоинств. Я вижу по студентам, какое у нас школьное образование, к чему привело внедрение ЕГЭ и т.п. Это пока просто кошмар, ужас будет еще впереди, полагаю.

YutaH возрастет, надеюсь.. по-крайней мере, об этом говорили у нас властьпридержащие в регионе.. Вот и увидим, как на деле будет

_хранитель_ хочется верить в лучшее)

YutaH конечно

Techno_Jaro а мы впереди планеты всей, да, только почему-то во всем остальном мире отказываются от того, что у нас так усиленно внедряют.

Гocударство не «не в силах дать учитeлям достoйную зaрплату», а просто напросто устраняется от этой проблемы ППКС! Так и есть. То же самое касается финансирования нормального всеобщего бесплатного образования. Медицину почти развалили, вероятно, решили "вернуть" естественный отбор. С упорством, достойным куда как лучшего применения, взялись за образование.

Случайно стер свой пост. По памяти отвечу собесединку:

_хранитель_ - Хотя.. против плaтного обрaзования, я лично ничего против не имею. Даже наоборот. Учитeлям надо на что-то жить, а гoсударcтво просто не в силах дать им ту зaрплату, которую следовало бы, как бы ни старалось.
Категорически против плaтного образoвания, так как 80% населения из за бeдности не смогут его оплачивать, и по обрaзованию лет за 10-20 мы сползем в николаевскую Рoссии, - на 100 лет назад.

В США и Зaпадной Еврoпе лишь 2% плaтных школ, остальные - нормальные бюджетные, несмотря на их многократно более высокий уровень доходов.